embryonalen Stammzellen Rechnung: Veto zeigt Zivilcourage

Präsident George W. Bush sollte für seine 19. Juli 2006, Veto der Forschung an embryonalen Stammzellen Finanzierung Rechnung Beifall. Er hat den Mut, das Richtige zu tun trotz enormen politischen Druck hatte.

Embryonale Stammzellen werden aus Blastozysten etwa fünf Tage nach In-vitro-Fertilisation (IVF) extrahiert. Mit anderen Worten, wird ein neues menschliches Leben konzipiert und dann nach einigen Tagen getötet, ihre Stammzellen zu erhalten. Präsident Bush hat Recht: zu rechtfertigen, zu fördern oder gar zu finanzieren wie Tötung überquert eine moralische Linie, die nicht akzeptabel sein, jeder sollte.

Einmal mehr: Wann beginnt Leben?

Dies bringt noch einmal die Definition, wann das Leben beginnt, das wurde bis zum Überdruss in den pro-life/pro-choice Kämpfen seit vor Roe v. Wade legalisiert meisten Abtreibungen im Jahr 1973 diskutiert. Pro-Choice-Befürworter haben festgestellt, dass das Leben beginnt mit der Geburt, während Pro-Life Anwälte Punkt Konzeption als der Moment Leben beginnt.

Roe entschied sich für eine vermittelnde Position, wobei der Schwerpunkt auf die Lebensfähigkeit der Punkt, an dem ein Fötus außerhalb des Mutterleibes überleben können. Es gilt für Abtreibungen während des ersten Trimesters, des Staates nur zwingendes Interesse ist t0 sicherzustellen, dass Abtreibungen von einem zugelassenen Arzt in einem klinischen Umfeld durchgeführt. Im zweiten Trimester, ist der Zustand der zusätzlichen Interesse der Gesundheit von Müttern zu schützen. Während des dritten Trimesters (oder nach Machbarkeit), kann der Staat Abtreibungen zu jenen Frauen, deren Leben durch eine Fortsetzung der Schwangerschaft gefährdet beschränken.

In den drei Jahrzehnten seit Roe, haben pränatale medizinische Fortschritte Lebensfähigkeit näher und näher an Konzeption, geschoben Rendering Roe-Standards überholt. Viele Kinder sind heute geboren als Ergebnis der IVF und später Einnistung der befruchteten Eizelle in der Gebärmutter entweder des Donor Mutter oder einer Leihmutter. Über 22% der IVFs Ergebnis in Lebendgeburten.

Die Pro-Life-Position auf, wenn das Leben beginnt, ist einfach: Wenn Empfängnis eintritt, ist die resultierende Embryo eine einzigartige menschliche, genetisch nicht von einem neugeborenen Baby, und es ist definitiv lebendig. Alles, was danach Ernährung und das Wachstum hinzugefügt wird passiert. So beenden Sie das Leben aus irgendeinem Grund moralisch falsch ist. Sicher haben wir nicht starten wollen eine Industrie gewidmet Schaffung menschlichen Lebens nur um sie zu töten, während die Ernte seiner Komponenten als mit "Ersatzteilen".

Die Bibel bestätigt den Wert des menschlichen Lebens, indem sie auf Gott als seine Quelle. Alle Menschen stammen ihr Leben aus dem ursprünglichen Paar, Adam und Eva, deren eigenes Leben kam direkt von Gott selbst (Genesis 1:26-27; 2:7, 21-23; 5,1-2). Er erkennt die Kontinuität zwischen prä-und Neugeborenen-Existenz (Psalm 139:13-16; Jeremia 1:4; Lukas 1:41-45).

Sie Alternativen gibt es?

Die Stammzellforschung bietet viele viel versprechende Ansätze zur Heilung von Krankheiten wie Krebs, Parkinson, Diabetes, Herzerkrankungen, Verletzungen des Rückenmarks, und Leberversagen. Haben wir den Rücken kehren auf die Millionen leiden unter diesen debilitations von gegnerischen fabrikmäßigen Herstellung von embryonalen Stammzellen, die befruchteten Eizellen zu töten? Nein!

Eine Reihe von Alternativen gibt es für Gewinnung von embryonalen Stammzellen, einschließlich Linien, die im Labor gezüchtet, Zellen aus Nabelschnurblut (früher nach Geburten verworfen, aber jetzt in einer wachsenden Zahl von Krankenhäusern gesammelt) geerntet, abgerufen Zellen aus dem Fruchtfleisch der Milchzähne , etc. Adulte Stammzellen sind eine Alternative Quelle, findet zunehmend Anwendungen.

Wir können den Wert des menschlichen Lebens durch den Schutz vor zu einer Ware gekauft und verkauft werden zu bekräftigen. Gleichzeitig kann man weiterhin die therapeutische Anwendung von Stammzellen zu entwickeln. Es ist nicht ein entweder / oder Dilemma.

Möchten Sie tiefer gehen? Maßgebliche Informationen über die Stammzellen aus allen Quellen aus dem National Institute of Health.Check verfügbar out "Do No Harm", die Website der Coalition of Americans for Research Ethics (stemcellresearch.org), die hauptsächlich gewidmet ist zur Versorgung glaubwürdige Informationen über die Überlegenheit von adulten Stammzellen über embryonale Stammzellen für die Entwicklung von therapeutischen Behandlungen. Das berühmte Diktum "Do no harm", kommt nicht von berühmten Eid des Hippokrates, der ursprünglich das Credo aller Ärzte, sondern aus einem anderen Werk des Hippokrates, Auf den Epidemien, 1.2.5. Der Eid des Hippokrates hat die gleichen Konzepte, einschließlich Verbote Euthanasie und Abtreibung. In der heutigen Zeit der Eid hat erhebliche Überarbeitung unterzogen, untergraben die Veränderungen, von denen dieses Prinzip, um Schaden zu vermeiden und komplett weglassen alle Bezug auf die oben prohibitions.For der Wert von Nabelschnurblut als Quelle von Stammzellen, die die Kontroverse über das Töten menschlichen vermeidet Leben, eine Web-Suche für "Stem Cells Sans Zwietracht."
...